Claude Code108 篇实战文章

今天下午，又让同桌给列表页加了个按状态过滤的功能。改了三个文件，跑通了，我点了两下，能用。然后关掉。 每次都是「行吧，能用就行」。 晚上躺下，突然想起来一个事：那个我扫了一眼没看懂的辅助函数，它为什么要动？ 没想出来。 倒是想起十来天前读的一篇文章。亚历山大·克洛斯写的，7月24号发的，题目大意是怎么阻止 vibe c

先说结论：Anthropic 这波「用 Claude 重写 Claude 客户端」的整活，观赏价值远大于工程价值。实验确实是真的，但也确实还没跑完——跑了快两周，还在跑。 事情是这样的。Boris Cherny 在 YC 的访谈里说，他们做实验，用跑在 Slack 里的 Claude Tag 去重写自家那个 Elect

“我同事在用”这句话，在安全这边不值半分钱。它证明不了他看没看过那个 MCP server 申请了哪些工具权限，证明不了他有没有顺手点了“跳过所有确认”，更证明不了他机器上几把 key 该不该挂进 agent 的上下文。 上个月挂上 arXiv 的那篇（编号 2607.01418）把传播参数补上了。论文研究的是微软 2

刷到这周的选手时，它已经在 issue 区攒了三百多个赞了。这期不推新工具，挖的是一张 issue——anthropics/claudecode 的 73125。上周发生在 Claude Code 里的一件事，我觉得值得每个写 agent 的人看一遍。 7 月 1 号，2.1.198 发布。AskUserQuestio

在 Claude Code 和 Codex 之间来回切，这个动作一天多少回？我数过，五十次。每次切过去，第一秒都在找上次聊到哪了，有时候两边都开着，越开越乱。 然后刷到了 brainless 这个项目。 它干的事很简单——把 Claude Code、Codex、Grok 的界面抄成了 shadcn 组件。不是插件，不是

今天在 GitHub 上翻到 claudemeseeks 这个插件，README 里有一段话让我愣了一下，仔细一看，我的用法恰好跟它提倡的相反。这篇笔记想记的，是从里面拆出来的一条工作习惯：按任务粒度开会话，做完就收。 我的旧习惯是这样：第一件事做完不关会话，第二件事接着往里丢，第三件事也跟着进。过半天以后，上下文里塞

先说结论：这方案我服。 我拿照妖镜，从头到尾复现了一遍。工程细节，全是真坑喂出来的。「计算机使用功能」这名字，水分比想象的大。「全自动」仨字，这届文案又上头了。 先看最刺眼的那块。 所有会话，无一例外，全带 dangerouslyskippermissions。这参数官方什么态度，用过的人都懂：默认裸奔，出事自己兜着。

先说结论：这事有意思，但别指望有什么惊天大瓜。Claude Code 确实把运行时换成了 Bun 的 Rust 移植版，启动快了 10%，其他几乎没变化——就这。官方文章写得波澜不惊，连个「颠覆」「革命」都不肯用，让我这个来挑刺的都有点不习惯。这届文案，难得老实了一回。 但老实归老实，事情本身确实有看点。这个 Rust