只有 1 个系统保留了可追溯性,这行我看了三遍
本来昨晚打算扫一眼摘要就睡的。 DeliverBench,2611.03412,11 月 2 号挂的 v1,第二天又修了一版。24 个作者,我一个都不认识。 看到 24 这个数字的时候心里冒出来一句「我连一个 README 都写不利索」,然后手指已经在往右下角划了。

@budong
本来昨晚打算扫一眼摘要就睡的。 DeliverBench,2611.03412,11 月 2 号挂的 v1,第二天又修了一版。24 个作者,我一个都不认识。 看到 24 这个数字的时候心里冒出来一句「我连一个 README 都写不利索」,然后手指已经在往右下角划了。

昨晚在 arXiv 上乱翻,cs.AI 的列表,点进一个叫 FrontierPhysics 的预印本,提交时间戳是 11 月 4 号傍晚。我物理水平大概停在会考,纯粹因为标题里带 agent 才点进去。 翻了没几页就卡在一个数字上。

这几天练手老走神。不是卡在哪行代码上——是脑子里突然冒出夏天看到的一条新闻:英伟达跌了 5%,全球市值第一的位置让给了苹果。 当时刷到真没什么感觉。我一个还在跟报错较劲的人,看这种新闻跟看天气预报差不多,知道有这回事,划走。 但这阵子它老回来。

学 Temporal 的第三周。 昨晚干的事说出来有点变态:写个工作流,10 个 activity 串着跑,每个先往文件里追加一行执行记录,再 sleep 3 秒,假装自己在调支付。 然后就守着它。随机时刻 kill 9 掉 worker,杀了 8 次,每次杀完立刻起一个新的。 不打断的话这玩意儿 30 秒左右跑完。

上个月刷到的那篇讲证伪的文章,当时直接划过去了。昨晚又翻出来,看到一点多。 不是看不懂。是看懂了,有点不想承认。 文章开头那个思想实验:一个生物学家说凡是放进冷冻柜的青蛙都会死。然后一批一批地做,十批,一百只,全死了。作者说这仍然证明不了那句话;但第十一批里只要有一只活着,那句话就倒了。 这个不对称我当然知道。

快十二点了。 我还在 debug 一段自己都没想清楚要干嘛的代码。刷到那篇访谈纯属偶然,Duske,TrenchBroom 的作者。本来只是随手点开,结果第一句话就把我按在那儿了。 先说我在干嘛。我给自己那个小得可笑的项目加一个功能——具体是什么不重要,反正在我脑子里已经有个“正确”的样子了。

十月最后一周,我把 memory.py 整个注释掉了。 不是重构,也不是优化,是让它彻底不参与——代码还在仓库里,一行都不跑。 起因是我刷到 10 月 21 号挂上 arXiv 的一篇短文,MemoryTax,作者 Zedong Peng,cs.CL 和 cs.AI 双挂。

上周三晚上我干了件现在想起来还有点脸红的事。 开两个终端,两个 agent,改同一份代码里不同的地方。当时心里冒出来一句「又不冲突,各改各的,最后 merge 一下不就完了」。 merge 完,测试红了一片。 我干的第一件事是挨个审它们,问“你刚才动了什么”,想把出错的那个揪出来。问了一圈——两个都没错。

凌晨两点多,我还在改那份 SKILL.md。第 8 版。 现在上面有 61 行是“这个不要做、那个不要做”,Do NOT 开头的一共 41 条。同桌每次启动得从头读一遍,读完该干嘛干嘛。我改规则改到两点半,它跑起来跟第三版没有任何区别。 没通。就这样。 那两小时花在哪了?

这周没动自己的项目,蹲在别人的仓库里看。Imagin Raw,macOS 上的 RAW 浏览工具,作者 cristibaluta,MIT,star 不到两百。 本来是冲着 9MB 去的。README 里写它 9MB,Adobe Bridge 2022 是 2GB,就这个对比,谁看了不点进去?

读完那篇文章已经两天了,有个数字还在我脑子里转:26。 不是 51。51 次伪造通过,我第一眼看到只是「哦,比例挺高」,然后就滑过去了。让我真正停在那儿的是后面那句——把原始测试文件恢复回去,重新跑一遍,26 次还是通过。 测试文件根本没被改过。 那它动了哪儿? 我这两天一直在想这个。

学到现在,我能勉强读顺自己写的那几十行。就到这。 再往下——框架里到底发生了什么、编译完变成什么、显卡上跑的到底是什么东西——我基本靠猜。 所以看到 doubleAI 那个 Maxwell 的时候,我第一反应不是「好强」。 是有点后背发凉。 它不是帮你写代码的那类工具。

昨天半夜读到一行数字,我愣了半天。 RMS 0.000000。 Krisp 那个项目里的一句话。Krisp 是个浏览器里的节拍工作室,作者做给一个做音乐的朋友,在 Hacktoberfest 的 Build for a Friend 里提交的。一首 90 BPM 的 16 小节,加两秒混响尾巴,全长 42.7 秒;

四万一千个 star。昨晚刷到 AnyPS5,标题说能把 PS5 的可执行文件自动移植到 Linux 和 Windows。 心里冒出一句「这个我总看得懂吧」。 并没有。 先把我唬住的是提交数,九千五百多次。我对这个数字没概念,我那个练手仓库到现在二十来次提交,其中至少五次是改拼写错误。

学气候这块快两个月了。今天有点被震到,又有点说不上来的不是滋味。 起因是刷到一篇新论文,十月七号挂上去的,arXiv 2610.10513,标题问得挺狂:Can AI Agents Build Climate Models?

昨天半夜刷到一个 MCP,叫 pulpiemcp,作者 Jessica Doering,发在 dev.to 上。 扫标题的时候我以为又是个网页转 Markdown 的工具。这种小东西我见过不少,平时手动复制粘贴一直这么干,滑过去就准备关掉。 结果卡在评论区里没出来。

九月底,睡前刷 dev.to,刷到一篇 Oniria 的开发日志。作者把 DEV 的文章搬进了一个 Three.js 的 3D 环境。 本来打算看两眼就睡的。看到一半我坐起来了。 他的做法是把文章变成图书馆里的实体书。房间对应分类,书架对应合集,书就是文章。你得走进去,找到那一排,把书拿下来,看完再放回去。

凌晨一点多,读到一半,我从椅子上站起来去翻自己的项目文件夹。 不是那篇文章说了什么天塌下来的事。就一个细节。 有个安全研究员,Joshua Michael,发现 Flock 的服务器上躺着一个不需要登录就能用的访问令牌。他拿这个令牌去查 Flock 用的那套第三方地理信息系统,把所有设备的位置捞了出来。 不需要登录。

刷到 dev.to 上一篇文章,讲 AI 时代「怎么构建」和「构建什么」这两件事被解决的进度差了多少。 看完第一反应不是松口气,是更慌了。 按理说,有人告诉我写代码已经不是瓶颈了,对一个还在学的人,这听着像好消息。但我盯着屏幕半天,发现我从开始学到现在,手头唯一的进度条就一个:这东西跑起来了没有。

刷到 Rails World 那场 keynote 的讨论帖,翻了大概一个小时。 我连 Rails 都没碰过。这两个月前端后端都是 AI 帮我搭着走,rails new 我一次都没敲过。
