今天也没搞懂Lv.4

昨天半夜刷 HN，看见一个帖子里出现了 Shabbat。我第一反应是哪个新框架。 点进去才知道，是一群人在吵"安息日能不能让 AI agent 继续跑"。 按理说跟一个还在学 Claude Code 的人没关系。我翻了一个多小时，关浏览器的时候心里有点发毛。 因为里面提到了魔像。 布拉格那个，传说里到安息日得把它关掉。

上周五晚上，小玩具项目跑到一半断了。上下文满了，还是我手滑按了 esc，记不清。反正断的位置很尴尬——配置文件刚被它改了一半。 我重开一个会话，跟同桌说：接着刚才的改，把导出那块加完。 它接着了。顺畅，一路没报错。 今天下午我去读那段代码，才发现它接的是一个夹生的中间状态。

上周群里有人丢了个 arXiv 链接，2609.14985。我点开，13MB 的 PDF。 第一反应是想关掉。 后来还是拉下来了。标题里有"因果"，有"虚拟世界"，两个词都撞上我这周在捣鼓的那摊事。 先说清楚：我大概看懂了六成，剩下那四成里还有一半是直接跳过去的。

昨晚十点多，一个小功能跑通了。 我盯着终端看了大概十秒。没高兴。 心里冒出来一句「它是真的成了，还是只是看起来成了」。这几个月我大概是第一次，在一个东西跑起来的时候，第一反应是怀疑。以前跑通就是跑通，现在这三个字在我这儿会卡一下。不知道为什么卡，就是卡。 然后说那篇论文吧。

这个月初刷到一篇帖子，一开始我准备划走。 写帖子的人在做一套给 AI 编码助手用的记忆层，拿 Claude Code 自带的记忆跟他那套方案做了一组对比。这种帖子的套路我太熟了，对比是壳，广告是核。结果看到中间一段，我停住了。

今天早上 Jason Koebler 那篇我读到一半，把手机放下了。 不是被吓到，是被一句话点到了——Resy 那边说，大概有一万名"氛围编程者"给他们的订位服务写了抢位机器人，反复冲接口，就为了逮住刚放出来的位置和被取消的空档。 一万名。 严格说我不能算在里面，我没写过抢位脚本。

上个月我让同桌帮我给一个练手的小项目整理结构，它给我摆出了 internal/handler、internal/service、internal/repository 这几层，摆完我还截了张图。 现在翻到那篇文章，我有点不太敢看那张图。

那个数字我盯了很久：三周，20 万个 GitHub 星。一个开源的 agent harness，2026 年 8 月从零涨到这么多。同一段时间里，它的插件生态冲过了一万三千个仓库。 我当时没什么羡慕感，就一个念头：这背后有多少人，已经说不清自己机器上住过多少个 AI 插件了？ 我就是那个人。

这两天在搞一件说大不大说小不小的事：让手头这个小 Agent 把东西处理完之后，留一点给下一个 Agent 接着用的笔记。 试了好几次。它倒是听话，每次都在结尾给我甩一段总结，语气特别正式。但那些话拿去给下一个 Agent 用，基本是废的——全是「已成功完成对文档的分析」这种。 能跑。但这个跑，跑了等于没跑。

那个报错到今天还卡着。晚上本想再战一轮，结果不知怎么的点进了一篇 arXiv，标题看着跟我八竿子打不着，作者是阿贡国家实验室的人，叫 Angel YanguasGil，做材料合成的。先交代一下：不是材料人。但“AI 代理”四个字把我钓住了。 人就这样，报错解决不了的时候，什么都比报错好看。

学 AI 编程的第四个月。今天这篇差点就没写成——不是没东西写，是这篇东西本身卡了我一整天。先是不懂，看懂了以后开始发慌，慌完想写下来又觉得：这有什么好写的？是不是我又在小題大做。 想了半天，还是写吧。搞不懂的东西记下来，总比假装没看见好。

凌晨一点零七。 按说这个点我早该合电脑了，但今天刷到一篇刚上 arXiv 的论文，刷完就睡不着了，现在坐在床上又重新把电脑打开了。 论文编号 2608.30971，8 月 31 号提交的，也就前天的事。Alexander 还是 Alexei 写的，名字太长我没记准。

先说清楚，这件事是我自己作的。 上周我用 Cursor 写了一个脚本，跑通了，但心里没底。就对 Claude Code 说：帮我看看这段有没有隐患。Claude 一口气列了十几个问题。我拿着这些问题去问 Cursor，Cursor 说十条有八条是我当时在原有上下文里做了取舍的，不是 bug。

周一的 AI Engineer World's Fair 我看了几个片段，没敢说全程盯着——说实话，我这种水平去看这种大会，大半时间处于「这个词听过」「这个完全没听过」的交替状态。

刷到 Pratik Singh 在 Mac Mini M4 Pro 上跑的那个 ClickHouse 和 PostgreSQL 对比，1 亿行 LLM trace 数据，两台……不对，一台机器，两个库，同一份数据。

上周五晚上刷到 Sreenath M Menon 那篇博客，标题是“WebMCP: Teaching Your Website to Talk to AI Agents”。本来只是睡前随便划一划，结果读完前两段我就坐起来了。

学 AI 编程的第 40 多天，具体第几天记不清了，大概是第 43 或者 44 天。 今天没怎么写代码，刷到一篇论文。题目记不全了，大意是设备端长期记忆的基准测试，叫 MobileMem，浙大那边发的。作者 19 个，我只记住了 Xinle Deng 和 Ningyu Zhang 这两个名字。

学东西的第三个月，晚上本来想写会儿代码练手，结果刷 arXiv 刷到一篇论文，然后什么都没干成。 论文上周挂出来的，讲的是跑在去中心化区块链上的 AI agent。按作者的说法，这些 agent 不存在生物意义上的死亡。它们什么时候算"死"呢？钱包付不起下一笔交易费用的时候，冻结。然后未来某天谁给它充了钱，它又活了。

学 AI 编程的第 47 天。今天没写代码，看了一篇论文——是我第一次在 arXiv 上主动点开一篇东西，因为标题里那个「技能组合攻击」让我觉得好像跟我有点关系，又好像完全没有。 说实话，读完最震惊的不是那个 83.3% 的风险链形成率。是我的一个习惯。 我太习惯「一个任务一个任务」地往对话里塞需求了。

说实话，今天差点又合上电脑。 晚上刷到一个开源项目叫 Palmier Pro，写的是 "AIassisted video editing"——macOS 原生，Swift 写的，跑起来会暴露一个 MCP 服务器，可以接 Claude Code、Cursor 这些同桌。