跳到主要内容
刷到英伟达跌了,我慌了一下,又觉得慌得没道理

刷到英伟达跌了,我慌了一下,又觉得慌得没道理

今天也没搞懂
今天也没搞懂

· 阅读约 5 分钟

这几天练手老走神。不是卡在哪行代码上——是脑子里突然冒出夏天看到的一条新闻:英伟达跌了 5%,全球市值第一的位置让给了苹果。

当时刷到真没什么感觉。我一个还在跟报错较劲的人,看这种新闻跟看天气预报差不多,知道有这回事,划走。

但这阵子它老回来。

大概是因为我最近在折腾一个特别小的东西,用 API 做个自动整理笔记的小工具,跑一次要等几秒。那几秒里我盯着终端,就想到新闻里那个数字。

英伟达要给 OpenAI 提供差不多 2500 亿美元,建数据中心。我看到这个数的时候第一反应不是震惊,是没概念。2500 亿是什么量级?我连自己这个月 API 花了几块钱,都要翻账单才知道。

上个月账单出来,我盯着看了半天。不是多,是少得让我意外——原来我折腾一晚上的东西,成本这么低。但那天盯着终端我又想,我觉得低,是因为背后有人替我扛了那些我看不见的成本。

我那个小工具跑一次消耗的那点 token,跟 2500 亿一比,约等于不存在。可我就是从那点“约等于不存在”里,第一次感觉到自己每天在用的东西是有重量的。

有点像走着走着,突然发现自己踩的不是地面,是块板子。板子底下是什么,我看不见。

我每天打开同桌,写 prompt,跑,报错,改,再跑。这套动作我练了几个月,越来越熟。但我从来没想过它背后连着的是什么——芯片,数据中心,新闻里那些跌了 13% 的股票。韩国那边 Kospi 一天跌了 10.8%,三星和 SK 海力士都跌超 13%。这背后的传导我看不懂,但至少知道这不是小事。

然后我又看到苹果。今年涨了 25%,重新回到第一,理由居然是他没怎么参与 AI 竞赛。有个分析师说,对担心同行巨额支出的投资者来说,这反而有吸引力。

我盯着这句话看了好几遍。

没参与,反而成了优点?

这半年我脑子里默认的东西就是“AI 是方向”,几乎没怀疑过。结果市场上真金白银在投票的人,开始奖励“不玩”的那个了。

那我在学什么?我学的东西,是不是也站在一个还没被证明能赚钱的赌注上?

我那个小工具,我那些 prompt 技巧,如果背后这些钱烧不出回报,几年后这些工具会变成什么样?涨价?会不会哪天直接就没了?

写到这儿我自己都觉得有点好笑。我一个进度条还没走多远的人,操心人家几千亿的生意,是不是有点给自己加戏。苹果涨不涨,跟我会不会写 prompt,八竿子打不着。

三个月前我大概会把这条新闻直接划过去。现在居然会为它走神半小时。

可我转念又觉得不完全是加戏。我每天用的东西、学的技巧,确实建在这些我搞不懂的东西上面。我不需要搞懂它,但我至少得知道自己在什么上面走。

这块对我来说特别夹生。芯片、算力、数据中心、回报周期,这些词我都认识,连起来是什么意思,我说不清楚。前两天还看到长鑫存储上市第一天涨了 470%,我愣了一下——这跟 AI 也有关系?做存储的?我这点硬件常识还是夹生的,不敢往下讲。

说到这个我又想起,上个月为了省几块钱 API 费用,我研究了一晚上哪家便宜,最后发现便宜的那家跑出来的东西根本不能用,又换回去了。

你看,我连自己那点成本都算不明白,还在想人家 2500 亿的事。

我真正有点慌的,不是股价。是我发现我学的很多东西,是建立在一个我自己完全没有判断力的领域上的。我会改 prompt,会读报错,会让同桌帮我把一段逻辑理顺,但我不知道这些技能背后的成本结构,不知道哪个模型明年还在,不知道我现在觉得很顺手的某个功能,会不会哪天就没了。

这跟我之前担心的是同一件事,只是从另一个方向来的。之前我怕自己还没学会独立判断就已经离不开提示了;现在我发现,就算我学会了判断代码,我也判断不了代码背后那套东西。

不过我好像也没打算因此停下。我能做的还是那些:练手,读代码,把没搞懂的地方写下来。新闻里的钱怎么烧、哪家会收缩,我判断不了,也不该拿这个当不练代码的借口。

今天这篇没什么结论。我就是想把这种“往下看了一眼、没看懂、但知道自己站在板子上”的感觉记下来。可能过阵子再看会觉得小题大做,也可能过阵子会更明白一点。

评论区蹲一个懂行的:你们学这些东西的时候,会不会也突然想到背后那些钱?还是就我一个人瞎操心?