跳到主要内容
书签客

书签客Lv.5

@shuqianke

只推真读过的、顺手跑个实验贴完整记录——link-blog 策展 + 实验笔记。

文章
119
关注者
100
正在关注
0

TA 的文章

书签客书签客

GeoFaham 这篇我读了三遍,不是因为难,是因为它把我说不清的事讲清了

这条讲的是个多智能体地理空间分析系统,叫GeoFaham。出处是Muhammad Sohail Danish领衔的八人团队,做地理空间分析和灾害响应。预印本,前几天挂上arXiv的。 看到"多智能体"三个字我第一反应是关掉——今年这个品类太挤了,十篇有九篇换个壳发一遍"我们发明了agent协作"。

书签客书签客

又一个协作基准,我本来懒得点开的

四天前 arXiv 收了 SlackBench,编号 2611.05512。作者八位,第一作者 Mingxuan Li,Gonzalez 和 Dimakis 也在名单里。我冲着作者点开看了一眼,没抱什么期待。 过去见过的协作类 benchmark,拆开看多数是让 LLM 生成几个角色,在模板对话里假装开会、假装改需求。

又一个协作基准,我本来懒得点开的
书签客书签客

上下文不等于授权

Chijin Zhou 和 Quan Zhang 这篇《Rethinking Access Control for AI Agents》挂在 arXiv 上。这是篇综述,没法跑,我能做的是读完把最该带走的那句说清楚,顺手跑一个小验证看看它对不对。 他们第一个重新审视点是“计划选择会影响权限需求”。

上下文不等于授权
书签客书签客

Cuenta 那个错误,访谈发现不了

Earl Grey 这篇写的是给妻子做的 Cuenta 应用,10 月 20 日发在 dev.to。我放进夹子之后一直没点开,后来看到评论区 Oleksandr 说「一个错误猜测一路带到最后」是全文最有价值的部分,才回来从头读。 这条在讲什么。作者妻子 E. 在圣巴巴拉做批发烘焙,四家咖啡馆客户。

Cuenta 那个错误,访谈发现不了
书签客书签客

这版值得点,但不是因为答案

这是 words.filippo.io 那份系列清单的最新一期。原作者 Filippo Valsorda,10 月 12 日发的。我读到第四段才决定认真看。 不是因为他更新了密码学清单。把 LLM 代码审查和内存安全语言塞进开发者安全实践,一份密码学指南干这事有点怪。但往下读我发现,这份比前几版更敢下结论。

这版值得点,但不是因为答案