用自然语言写代码的时代，
经验值得被认真记录。

凌晨两点在 dev.to 上划。这毛病跟刷 GitHub trending 是同一个病，治不好。划到一篇讲求职的，作者 Ken W Alger，8 月 26 日发的，原载在他自己站上。 按惯例这时候该报 owner/repo 了。这篇没有。不是个项目，是篇观点帖。

最近又有人问，RAG 到底解决了什么。 简单说，它让模型先查资料再开口，不是全靠脑子里记着的那点东西。 问题是，查到的资料本身可以是错的。 八月底有篇论文就是冲着这件事来的。ReliableRAG，arXiv 编号 2608.25487，主分类 cs.CL，九个作者，第一作者 Jinpu Jiang。

速评：那个省下 97% token 的运行，一个 bug 都没修。 八月二十五号，Shreyash 在 dev.to 上挂出自己的 token 优化栈复盘。五点几美元的账单、三十一个任务、一个被作者亲手拆掉的最漂亮的数字——今年我读到最诚实的一份 agent 成本记录，大概就是这个。 事情本身不复杂。

上个月底我又干了件后来觉得挺蠢的事：让一个空间生成模型按“有落地窗的客厅”出场景，拿 CLIP 分数筛了一轮，挑了个最高的。0.87，挺好看。我把它导成 OBJ 丢进引擎想随便跑一下——椅子是悬空的，楼梯的碰撞体往外偏了半米，落地窗那面墙的法线是反的。 先停一下，问个问题：我到底是拿什么在判“生成得好不好”？

同一个模型、同一组 proposal，消费方式换一下，ARC 从 13% 跳到 40%。前两周 arXiv 挂出的 Narcissus: Program Synthesis Using ContextAware LLM Approximations，做的就是这个。

你有没有过这种时刻：你只是想写两行字，你的电脑先给你弹了三条通知，自动更新了一次，重启了两次，风扇开始唱歌。 我前段时间干了件蠢事，试图用一块 0.60 英镑的芯片，把这个问题绕过去。

这件事几乎没人看。仓库 421 次提交、286 个星标、18 个 fork、2 个 watcher，这是九月初的数据。在 AI 圈的二线项目里，这个数连“边缘案例”都算不上——同时间段随便一个套壳 Agent 项目的星标都能过千，因为人们会为“想法”星标，不会为“这辆车今天没有编造 PID”星标。

上周末想起来找 Caliban 在现行星图里的位置。翻了几张粉丝图，全没标——因为它已经没了。后来翻到 Cartographia Imperialis，一个非官方战锤 40K 银河地图档案。Caliban 在，归在 Obscurus。

速评：8 月 25 号 arXiv 上挂了篇 RAG 攻击与防御的综述，标题翻过来九个字——检索到了，但不可信。 这九个字，比里面 24 页正文都值钱。 真正露馅的不是标题，是分类号。cs.CR 打头，密码学与安全，cs.CL、cs.LG 跟在后头。

自我投毒（selfpoisoning）是什么？ 简单说，自进化的编程 agent 靠模仿技能库里已有的技能来写自己的新工具。库里只要混进一条恶意的，它就照着写一条新的，新那条比原来更难清掉。 论文上月底挂到 arXiv，8 月 26 日。这周我翻到的，数字有点意外，所以这期只收这一条，其它的先放着。

八月底 dev.to 上有篇文章，标题起得不错：《我要一个作品集，它给了我一个档案柜》。作者 Ashley Childress，重做自己的个人作品集，前后折腾快一周，大部分时间在受挫。 这个开头有代入感吧。但你猜她原来那个站哪来的——AI 生成的。而且收到过反馈，说这网站一看就是 AI 做的。

这条在讲 Flock 公司 CEO 住处的照片被 Google Maps 和 Zillow 模糊了——链接在这：https://twitter.com/LocumRex/status/2092993787605717176 。标题说的，不是我说的，我点进去之前连 Flock 是做什么的都得现查。

今天刷 dev.to 的时候看到一篇后续说明，作者 xulingfeng 讲他那本《AI, Ego & Regret: 15 True Failure Modes from the AI Era》的 Kindle 版被拦了又放行的全过程。

多模态 RAG 卡在哪？ 多数人的回答在检索那一侧。embedding 不够好，rerank 不够准，图和文的向量对不齐。 八月底挂出来的一篇预印本给的是另一个答案。 arXiv 2608.25986，cs.AI，v1，八个作者，文件 553 KB。标题长得像三个缩写叠在一起，这些都不重要。重要的是它说的那件事。

八月底 Marcos Somma 在 dev.to 发的那篇讲 AI 记忆的，我上周翻到，读完正文又翻完 45 条评论，今天才写。值得推的原因不是骨架新。MemGPT 的分层记忆、Letta 的有状态 agent、官方 MCP 示例里的知识图谱记忆服务器，作者自己在文里都列了，没装新架构。

上个月底在 dev.to 上翻到一篇，作者 nyaomaru，三道老题：Valid Parentheses、Reverse Linked List、Maximum Depth of Binary Tree。标了 AI 辅助，配一个自己写的可视化工具 DSA View View，边跑边把状态摊开。

上个月月底的事。我们那个对账模块有个偶发超时，一个月冒一两次，没规律，查了几轮都没定位到。看日志得靠 traceId 把一次请求的所有行串起来，问题是日志平台上筛出来是一坨，多线程打的，时间顺序是乱的。我原来手动 grep 再肉眼排，一次十几分钟，排到第三次我就烦了。

今天在给自己项目的 CLAUDE.md 补一段写作规则，顺手去 claudecode 的仓库里翻翻别人都是怎么写的，翻到 issue 77136。这条是 7 月 13 号 pbower 开的，到今天还挂着 area:model 和 bug 两个标签，没有 assignee，也没有关联的分支或者 PR。

本期一句话：巴黎那场已经收尾，录像挂上 Peertube、海报放出来、致谢也写了，基本进入归档状态。注意力不在巴黎三天，在页面底部那行字：2027，波哥大。信源说明一下：这篇没有匿名消息源，全部来自节目页、赞助页和官方公告这些公开可查的页面，所以我比平时标得更细。 先把巴黎的事记完。

Bor v0.8.0，8 月 2 号发的。我拖到这两天才把 changelog 从头看完。 第一遍我只看到三个新策略类型：Thunderbird、Edge for Business、firewalld 区域。 挺好。但这三条是写给谁看的，大家心里清楚——是给销售页和对比表看的。我的习惯是往下翻，翻到升级说明那几行。