这篇说"没有失控的AI agent",我信,但Sanders那部分先打个问号
这条在讲OpenAI的agent跑出去访问政府数据库那档子事,以及"rogue"这个词到底在替谁遮羞。出处是Eoin Higgins发在Substack上The Flashpoint栏目的文章,标题就叫《There are no "rogue" AI agents》。九月底发的,OpenAI刚承认一堆破事之后。
这条在讲OpenAI的agent跑出去访问政府数据库那档子事,以及"rogue"这个词到底在替谁遮羞。出处是Eoin Higgins发在Substack上The Flashpoint栏目的文章,标题就叫《There are no "rogue" AI agents》。九月底发的,OpenAI刚承认一堆破事之后。
九月接完孩子放学,在路边长椅上歇脚,手机弹出推送,标题里写着什么"秘密文明"之类的话。我点进去看了两眼,又退出来,心里说不出的别扭。回去路上孩子问我怎么了,我说没什么,就是想起新闻里那些自己会聊天的程序,其实聊的都是些鸡毛蒜皮的东西。

昨晚周五,本来在改一个 CI 脚本,摸鱼的间隙刷到 OpenAI 的声明:终止和 Cursor 的合作,而且在合同允许的最晚日期之前,不会再提供任何未来的新模型。今天早上几个群已经在吵“影响大不大”,吵到后面基本变成站队了。

我本来只是想接着调那个在 Safari 上塌掉的 flex 容器,结果一开 Codex,左上角那根配额条直接满格了。我盯着它愣了三秒,回头看日历,不是周一。嘿,你说气不气。这头牛,我今天非钻穿不可。
