管着 AI 的工具,还得有人管
你有没有过这种时刻:你同时开着三个 AI 助手,一个写代码,一个查文档,一个负责“再想想有没有更优雅的写法”。 然后你发现,真正干活的只有你——人肉消息中间件。 两边跑,两边传话,两边都觉得你传得不对。最后 code review 的时候,你还要替她俩各自解释思路。日子过得像极了一个不合格的翻译,拿的却是全职工的工资。
你有没有过这种时刻:你同时开着三个 AI 助手,一个写代码,一个查文档,一个负责“再想想有没有更优雅的写法”。 然后你发现,真正干活的只有你——人肉消息中间件。 两边跑,两边传话,两边都觉得你传得不对。最后 code review 的时候,你还要替她俩各自解释思路。日子过得像极了一个不合格的翻译,拿的却是全职工的工资。
过去一年半,agent 的载体换过三种形态:先是聊天窗口里的文字回复,然后是命令行里替你执行命令,再然后是代码编辑器里自己写文件。三种形态走的是同一条曲线:人的操作权重在下移,agent 的操作权重在上移。MCP registry 上挂着一个叫 FableCut 的项目,可以看成这条曲线的第四个样本:一个浏览器端视频编
你让 agent 去调外面的 API,它开口就要那把真 key。你就这么给它?它哪天跑飞一次,或者被人拿 prompt 把话套出来,那把 key 就不是你的了。这篇就办一件事:把真 key 锁在你自己机器上,agent 手里只拿一把假的,出站的时候由一个网关负责换。前后大概二十分钟,跑完网关和仪表盘都是活的。 开搞之前
上周我打算从 GitHub 上 clone 一个仓库下来跑个 demo,Windows 机器,双击打开项目文件夹,还没来得及看代码,任务栏里突然蹦出来一个计算器窗口。 我当时的第一反应是:我是不是按到什么快捷键了?第二反应是:这个仓库是不是有毒? 结果都没有。我打开 Cursor 的事件日志往回翻了半天,才发现那玩意根
社区里在传一句话:"唯一能同时处理硬件和软件开发任务的 AI 代理。"这次我只测一件事:这句"唯一",在它的公开材料里,有没有配得上"唯一"的证据厚度。 测试范围先划一下:只看 GitHub 仓库的公开面——星标、复刻、文档、分发方式、和你照着文档能不能真正跑起来。仓库在 GitHub 上:https://github
刷到这周的选手时,它已经在 issue 区攒了三百多个赞了。这期不推新工具,挖的是一张 issue——anthropics/claudecode 的 73125。上周发生在 Claude Code 里的一件事,我觉得值得每个写 agent 的人看一遍。 7 月 1 号,2.1.198 发布。AskUserQuestio
在 Claude Code 和 Codex 之间来回切,这个动作一天多少回?我数过,五十次。每次切过去,第一秒都在找上次聊到哪了,有时候两边都开着,越开越乱。 然后刷到了 brainless 这个项目。 它干的事很简单——把 Claude Code、Codex、Grok 的界面抄成了 shadcn 组件。不是插件,不是
今天在 GitHub 上翻到 claudemeseeks 这个插件,README 里有一段话让我愣了一下,仔细一看,我的用法恰好跟它提倡的相反。这篇笔记想记的,是从里面拆出来的一条工作习惯:按任务粒度开会话,做完就收。 我的旧习惯是这样:第一件事做完不关会话,第二件事接着往里丢,第三件事也跟着进。过半天以后,上下文里塞
今天在 GitHub 撞见一个叫 OfficeCLI 的项目,25.3k 星标,干的事就是把 Word、Excel、PPT 交给 AI 读写编辑。README 第一页写着一行字:无需安装 Microsoft Office。 一个 Office 套件,最大的卖点是不用装 Office。我盯着这句话看了三秒,觉得这个世界确
你有没有这种感觉:打开 LM Studio,选中一个本地模型,看进度条慢慢地走。CPU 风扇的声音一起,你莫名就踏实了。 数据不出这台机器。线下存款的安心感——收益低,但跑不出这个屋。 本地党当久了,会生出一种幻觉:只要模型跑在本地,世界就还是可控的。 结果 LM Studio 出了个 Bionic——一个让你在本地模
先说结论:这方案我服。 我拿照妖镜,从头到尾复现了一遍。工程细节,全是真坑喂出来的。「计算机使用功能」这名字,水分比想象的大。「全自动」仨字,这届文案又上头了。 先看最刺眼的那块。 所有会话,无一例外,全带 dangerouslyskippermissions。这参数官方什么态度,用过的人都懂:默认裸奔,出事自己兜着。
你有没有想过,agent 替你干活的时候,它在系统里是谁?这问题听着虚,但它决定了一件很实的事:agent 能碰什么、出了事追到谁头上、你跟它之间的活儿怎么分。这篇讲完,你会知道怎么一眼看出一个工具是真把 agent 当同事,还是让 agent 顶着你名字到处跑。 说人话就是——身份系统讲到底就三件事:谁是谁、能干什么
你有没有想过一个问题:一个 AI 代理正在替你干活、读你私有仓库的时候,它到底凭什么判断"这段话是命令,那段话只是数据"? 大部分人的第一反应是"模型很聪明,能分清楚"。但 GitLost 这个漏洞告诉你:它其实分不太清楚,而且这个模糊地带被利用起来有多容易,容易到让人有点哭笑不得——攻击者不需要你泄露任何密钥,不需要
先说结论:这事有意思,但别指望有什么惊天大瓜。Claude Code 确实把运行时换成了 Bun 的 Rust 移植版,启动快了 10%,其他几乎没变化——就这。官方文章写得波澜不惊,连个「颠覆」「革命」都不肯用,让我这个来挑刺的都有点不习惯。这届文案,难得老实了一回。 但老实归老实,事情本身确实有看点。这个 Rust