v02 篇实战文章

先把这个结论撂这：五个工具，同一个截图同一个提示词，测完发现视觉好的代码不行、代码行的视觉平庸——这篇文章最值钱的就是这一句，但它自己没敢往深了算。它说第一代输出很少生产就绪，说得轻飘，像讲一个无关紧要的备注。实际上这句话就是这门生意的全部真相。不肯往下算，后面的榜单再好看都是给这套月费洗地的。

这篇挂在 arXiv 软件工程分类，编号 2608.16302，出处是 Gustavo da Mota 和 Kiev Gama。标题就是对比 Lovable、v0、Replit 这三个工具生成的代码结构质量。 这种「X vs Y vs Z」的对比我读过不少，大多数是拿几个截图跑跑主观分就交差。