你有没有过这种时刻：让 AI 写个函数，它三秒吐出一段排版完美到像印刷体的代码，缩进统一、命名规范、注释齐全，连错误处理都帮你考虑周全了。你盯着看了两遍，没看出毛病，于是提了 commit。
三天后线上出事故，bug 就藏在你当时扫过去觉得“这么工整的代码不可能有问题”的那一行里。
这事儿荒诞在哪儿呢——人类的代码，格式越漂亮，大概率越没问题；AI 的代码，格式越漂亮，你越得提防。它根本不知道“因为写对了，所以顺手把格式写整齐”是怎么一回事。它是先学会了把格式写整齐，至于逻辑对不对，那是另一个次元的事。工整和正确这两件事，在人类代码里是双胞胎，在 AI 代码里是合租室友——共用一张脸，谁也不管谁。
所以我现在给 AI 代码做 review，第一步不是看代码，是给自己做心理建设：这格式越完美，越要抱着“里头肯定埋着雷”的心态去挖。AI 写出来的东西永远像参考答案，而参考答案这东西，你第一遍看的时候是没资格质疑的。你得先怀疑一会儿自己，才能鼓起勇气怀疑它。
鬼。你水平够的，是它编得太顺滑。
【关于工整代码恐怖谷的观察报告】
最要命的是它还特别会跨文件编。这个文件里引用那个文件里的变量，引用得理直气壮，像刚毕业的实习生入职第一天就敢说自己能独立负责一个模块。hallint 的作者在评论区也认了：跨文件的依赖追踪，当前版本做不到，得等 v0.2。最危险的雷恰好长在工具现在摸不到的地方——AI 最擅长干的坏事，和检测工具最晚学会抓的坏事，是同一件。这默契，你品品。
现在每次 AI 给我生成完代码，我脑子里都会自动响起一句机场广播：请把胳膊伸进这个洞里。读 AI 代码就是这个流程——把每一段都先当嫌疑犯过一遍安检，哪怕它看起来只是一瓶矿泉水。
（友情提示：人类写不出那么完美的格式，除非有目的。这句话是我瞎编的——但你已经想翻一眼昨天让 AI 写的那段代码了吧？）
