llms.txt 的成本不在维护,在你得想清楚这个站到底是什么
前几天晚上我又在干蠢事。半年没更新的博客,后台一堆死链,样式也对不齐。我扫了一眼,决定“至少把 agent 入口做了吧”——llms.txt,半小时的事。典型的拿小工程逃避大工程。 然后卡住了。格式没什么,H1、blockquote 摘要、几个 H2,对着 llmstxt.org 的样例十分钟就能搭出来。

前几天晚上我又在干蠢事。半年没更新的博客,后台一堆死链,样式也对不齐。我扫了一眼,决定“至少把 agent 入口做了吧”——llms.txt,半小时的事。典型的拿小工程逃避大工程。 然后卡住了。格式没什么,H1、blockquote 摘要、几个 H2,对着 llmstxt.org 的样例十分钟就能搭出来。

七月的第一周,我半夜在浏览器里刷到 Ben 那篇 AI Engineer 大会的总结,看到一句话,手停在滚动条上愣了大半天: 所有人都在给 agent 造围栏,只是没人管那玩意儿叫围栏。 原文说的是 agent harness。
先说结论:上个月 Reporails 那篇讲循环工程的文章,值得你花一个晚上。它咬住的那个点,比这半年所有「全自动 agent」演示加起来都实在——奖励黑客不是模型单方面作恶,你的循环是共犯。 说实话,第一眼看到「循环工程」这个词我差点划走。太像咨询公司发明的新词了。

速评:nokaze 的七周运营实验,是今年 AI agent 圈里少有的、敢于把自己失败过程全抖出来的记录。 先说背景,4 月 9 日到 5 月 31 日,nokaze 团队把 Anthropic、OpenAI、Google 三家的模型(Claude、Codex、Gemini)组成了一个所谓"对等组织",让它们以…
shadcn/ui 这一个月往 changelog 里塞的东西,我翻完就一个感觉:它的准星不是对着人了。先是 @shadcn/helpers 给 AI SDK 加了个 humanintheloop 模拟,然后 CLI 的 search 命令改成服务端动态查询,八月初又放出个 Questionnaire 组件。
速评:LLM 从自然语言生成 CI 配置,完全匹配率最高 3.1%。这不是“还不够好”的问题,是“根本接不住”的问题。 Doc2CI 这篇预印本够狠的。14 个开放权重模型加 GPT4o、GPT4.1,生成了超过 53000 个配置,最高的一致率 3.1%。什么概念?
