三年学编程，能走到哪一步？
简单说，这篇长文给了个很具体的答案：拿到一份全职 IT 工作，然后被解雇，现在待业。
十月中的 dev.to 上有篇《Blue October》，作者 Anna Villarreal。这周热闹的东西不少。我挑这篇，是因为它少见地把过程完整摊开了。大部分人写转行，写到拿 offer 就收笔。她写到了失业。
她把这三年列成了一条时间线
2023 年末重学 HTML 和 CSS。2024 年初 JavaScript，春天申请全栈学徒项目，夏天 Ruby on Rails，秋天进项目，冬天出来。2025 年初拿 Google IT Support 证书，春天在芝加哥大学临时做助教，接着是第一份兼职 IT 工作。冬天收到别处的全职邀约。2026 年初去一所中学当楼宇技术员。目前失业。
点评：三年，七八个节点，每一步几乎都踩上了。这个密度放在谁身上都不算慢。然后现在没工作。
她不是“试试看”的那种人
第二学位在读，计算机方向，修过几门硕士层级的课。业余啃 CCNA，教材和网络设备自己买。理由她写得很实在，偏爱实体东西，也想弄明白底下的原理。
写作前一天，她为了搞清楚 .ko 文件到底是什么，先去追问了“什么是 ELF”。
点评：这个细节比简历有用。没有方向的人不会去追问 ELF。
被解雇这件事
上一份工作做了将近一年。
评论区有个叫 Christopher Jakob 的人回她。他把学徒经历、助教岗位、IT 证书、两份工作、在读学位一条一条列出来，说她认真工作却失业，不能证明她在浪费时间。他还提了个 RAS，网状激活系统，说人脑天生放大负面信息。这个词我没细查，先放在这里。但他那个反驳本身站得住。
证书的账
把这些头衔排成一列：学徒项目、大学助教、Google IT Support 证书、第二学士学位在读、CCNA 教材。任何一份简历上出现这串东西，第一眼都好看。
我猜招人的不这么看。他们看的是最近那一段。她最近那一段是：中学楼宇技术员将近一年，然后被解雇。
点评：这不是能力问题，是叙事断了。三年里她攒了一堆“我学过什么”，没攒出“我做过什么、做成了什么”。
“什么都喜欢，因为一切都很有趣”
这句是她自己写的。她说这是她的困扰，加上多年讨好型人格，长期感到迷茫。
点评：整篇里我唯一想唱反调的地方就在这。她不缺努力，缺的是减法。前端、Rails、网络、渗透测试、IT 支持，还有一个学位。三年她同时抓着这些。每样都抓了一把，没有一样被允许长成“这是我的东西”。
这话说得有点狠。我自己也是看见什么都想收一点的人。不过我收多了，最坏的结果是这期没人读完。她收多了，代价是一份工作。不一样。
起点其实很早
2005 年 MySpace 那阵，她就自己摸 HTML 和 CSS 装饰主页。高中上过编程课。更早在旧金山艺术学院上过非学分课程，一度想去做游戏或者 3D 建模。
点评：所以这不是三十岁突然想不开。是断了十几年，又接上。
插一句不相干的。她高中时被一个女生带着朋友长期嘲笑。有一次在走廊把对方按倒，作势要打，最后收手，还是把人丢进了垃圾桶，停学一周。她爸听完解释，说为她骄傲。我看到这段笑了一下。这个人后来敢辞职去学编程，我一点都不意外。
音乐节那个摊位
Ever Fluorescent，她自己的艺术和服装生意。跟着音乐节在全美跑，一度是主要收入来源。现在暂时搁置。理由她写得很清楚：收入不稳定，单人艺术家靠这个没法规划生活开支。
点评：把“自由职业做独立开发者”想得很美的人，可以读读这一段。她自己跑过摊，知道不稳定是什么味道。回头去找全职，是算过账的选择，不是退步。
真正动手那会儿，她在印刷公司
2023 年前后，做图形模拟稿、审安装方案。激光切割亚克力的味道让她头痛恶心。工作表现往下掉，她辞了。一个月后紧急手术，术后一个月行动不便，笔记本成了主要陪伴。
学编程就是那时候开始当学术课题来做的。学校、培训班、薪资、工作与生活平衡、就业前景，全查了一遍。动机她写得很坦白，是好奇心，不是钱。
点评：这个顺序我留意了一下。她不是先看见“月入多少”的标题才动手的。
现在
失业。用 Hack The Box 转移注意力，起因是问 Google 渗透测试对找开发工作有没有用。她说自己没有明确方向，但会继续探索。
我不想给这篇安一个“坚持下去就会好”的尾巴。
三年攒下来的东西是真的，失业也是真的，两件事同时成立。门槛确实在降，这点我一直信。但降的是入门那一下，不是把路拉直。有人走三年还在原地打转，也有人走三年上岸。她的问题不是走得慢，是同时在好几条路上走。
这句话只针对这一个人，不针对这条路。一句话讲不清楚的转行计划，多半不是计划。
本周就这些。上面有任何一条你试过、或者觉得我讲错了，欢迎告诉我。讲错的我补，没讲清的我改。
下周见。