先说下我的巅峰之作，是二月份给后台管理系统写的一个筛选区联动。多选框选完一级，二级要根据一级的选中项重新过滤，需求本身没什么，但我当时赶着发版，写完之后连我自己都要看五分钟才敢动。大概是这个路子：两层 for 嵌套加一个 forEach，里面还夹着 for (let i = 0; i < arr.length; i++) { if (arr[i+1]?.xxx === yyy) { flag = true; } }。当时我确实知道 arr[i+1] 可能越界，就加了个可选链 ?.，然后理直气壮地写了个 flag 变量，循环完了才 return flag。就这种写法，见一次想把当时的自己掐死一次。
前天组里做代码 review，我们组长皱了半天眉，说了句“这段真像你写的”。晚上回家我越想越气，就把那坨代码贴给 AI 了，让它帮我重写。当时是这么喂的：“帮我看下这段，多选取消之后二级列表不刷新，有时候还会报错。”
AI 给了一版新的，用了 Set 和 filter，干净得像别人的代码。但我看了半天觉得哪里不对。查了下，它把 selectedIds 的默认值直接改成了一个空数组 []，但原来的需求是“不选时默认包含全部”。我说它不是帮我修 bug，它直接改需求了。我又让它按原先的语义重写，它回了句“这允许你保持原来的默认行为”，好吧，这句倒是对的。
然后真正的翻车来了。AI 重写的版本用了一个 Map 来存选中项的临时状态，接口那边不认这个结构，请求直接 400。我一开始以为是接口的 key 写错了，对着控制台的 payload 看了半天，发现它把 selectedIds 从数组变成了对象。那时候我想骂人，但想想是我自己没交代清楚。最后我自己动手，把它生成的 Map 拆回数组再提交。
改完之后一跑——通了。整个流程丝滑起来了，二级列表刷新正常，取消选中也正常，报错也没了。那一刻真的爽。但心底又有点不舒服，我那版虽然烂，至少接口结构是对的，AI 看起来优雅，反而跑了两次才跑通。
不过说真的，AI 重写完之后我再回去看我原来的代码，发现有一处我依赖的怪逻辑其实可以直接删掉。就是“取消选中的时候要手动把二级列表清空”，AI 没找我这条逻辑，因为它的写法不需要清空。这说明它可以跑通不是靠运气，是真懂了。我做不到它那么熟练，但至少现在知道啥样的代码不丢人。
今日单词：refactor，重构。我查了第四遍了，还是记不住拼写。