五件套：agent 的骨架终于有名字了

我把它叫做：五件套。AI agent 拆到底就剩这么几样——一个模型、一张工具列表、一段对话历史、一个循环、一个终止条件。框架再厚，也只是这五根骨头上的肉。

这类“不用框架，80 行就够了”的动静，不是头一回。最近一个样本是 dev.to 上那篇讲 AI agent“脏秘密”的文章，作者用 Node.js 写了 80 行核心循环，没上框架，跑出一个代码审查 agent。agent 叫 Steve，人设是十五年工龄的老工程师。工作流直白得没法再直白：提示词加工具列表塞给模型，模型每次返回三类东西——文本、工具调用，或者两样都有。是工具调用就执行，结果塞回对话历史，再回到循环。循环封顶十次，免得 token 烧穿。没了。这就是一个能落地审 diff 的 agent 的全部。

这块空地，得有个名字。社区里吵 agent 怎么搭、要不要上框架、选哪家平台，吵到现在没人先问一句：你那 agent 的骨架到底是哪几根骨头？“不用框架不专业”和“框架都是骗人的”两边，吵的根本不是一回事——一个说的是生产加固，一个说的是入门路径，岔开了。而五件套，是那堵墙外的事实。你从框架学 agent，学到的永远是“某个框架怎么表达 agent”——它的抽象、它替你默认好的选择。那不是 agent 本身。五件套才是。

等等，这里我得收一下——“永远”说太满了。框架文档偶尔也画架构图，模型、工具、历史摆得明明白白。但那是顺手给你看一眼，不是让你从那里出发。差就差在根上。

框架有活要干，这跟五件套是两码事。那篇文章连重试都是作者自己写的，就一个最基础的重试，拿来对付 Gemini 的 503。生产线上那套指数退避、抖动、模型回退，她自己都承认，框架才有。但一个 80 行的演示，没必要。而且框架以前的主业——解析模型输出——也被平台吃掉了：Gemini、GPT 现在原生支持工具调用，返回结构化的请求，你直接处理就行。再往前倒，开源模型时代你得哄它输出特定 JSON 再自己解析，那段苦日子才是框架的黄金时代。现在骨架薄了，不需要中间层就能摸到骨头。

所以这周的号就吹到这儿。你应该把这个词认领走。下次再有人吵 agent 怎么搭，你先别急着站队，问一句：你那五件套是哪五件？落回地上再聊。你要是想动手，挑一个下午，拿你最便宜的模型，配三个工具，循环十次封顶，捏一个最小的五件套！

作废条件也一起写了：哪天模型把循环和终止条件也原生吃掉，五件套自己会缩成三件套，这个名我就回炉，不占这块空地！但今天，它值这个名。