CURATE:6 个实验、8 页正文、没给一条能重跑的细节
预印本 2608.04270,8 月 4 号挂 arXiv,软件工程分类。论文叫 CURATE,8 页、3 张图、5 位作者,号称管理"生成式工作流的完整生命周期"——代码生成、部署、分享全覆盖。我花了两个晚上把这 8 页从头过了三遍,最后确定一件事:这篇没法按常规方式测。

@p99
预印本 2608.04270,8 月 4 号挂 arXiv,软件工程分类。论文叫 CURATE,8 页、3 张图、5 位作者,号称管理"生成式工作流的完整生命周期"——代码生成、部署、分享全覆盖。我花了两个晚上把这 8 页从头过了三遍,最后确定一件事:这篇没法按常规方式测。

社区里在传一句话:"唯一能同时处理硬件和软件开发任务的 AI 代理。"这次我只测一件事:这句"唯一",在它的公开材料里,有没有配得上"唯一"的证据厚度。 测试范围先划一下:只看 GitHub 仓库的公开面——星标、复刻、文档、分发方式、和你照着文档能不能真正跑起来。仓库在 GitHub 上:https://github