九月份的事。组长把 element-ui 升 element-plus 的活丢给我，说先别动手，评估一下工作量。我打开官方那个迁移文档，一眼看下去全是 breaking change，密密麻麻。braking change 我第一次见的时候还以为是"刹车变更"，查了下才知道是"破坏性变更"——就是升级完你原来的代码会坏，不是让你刹车。
我英语不行，一段一段抠，抠了四十分钟才看完第一屏，后面还有十几屏。当时已经快六点了，我就想了个懒招：把文档切几大段，一段一段丢给 AI，让它告诉我这里面哪些会影响我们这种 vue2 的 element-ui 老后台。
我本来预期它会回我一堆正确的废话，类似"建议您仔细阅读官方文档"。结果它列得挺细，连 $ELEMENT 这个全局对象被 deprecated 都点出来了。我们项目里确实有地方用 this.$ELEMENT 判 size，我自己抠的时候根本没看见那一段。deprecated 读"迪普瑞凯特"？管他的，反正意思就是不推荐用了，给废弃了。
那一下就有点爽。不是因为它替我干活，是因为我省了两个小时的翻译时间，而且它比我细。
然后后面翻车了。
文档里有一节讲 filter（过滤器？这词还需要翻译吗），说 Vue3 里 filter 被移除了。我把这段丢给它，问它我们代码里 {{ date | formatDate }} 这种写法该怎么改。它给的方案是"改成 computed 属性"。我看了觉得挺合理，还抄到笔记里了。
第二天早上我在项目里全局搜了一下，| formatDate 这种有四十多处，好多组件的表格列里都在用。四十多个 computed，想想就头大。我就回去翻原文那一段，才发现原文说的不是这个：filter 这个语法没了，替代方案是把原来的 filter 函数改成普通方法，模板里直接调 formatDate(date)。computed 是能实现，但列表里每个 item 都得挂一个，一个组件三十个 computed，根本不现实。它把"能跑"和"官方推荐的迁移方式"混在一起说了，还说的很肯定。
我要是照抄，估计得改到半夜，还觉得自己改的一点问题没有。
后来我就学乖了。它给的清单我还是收着，但凡是涉及动代码的地方，我都回去对着原文那一小段再核一遍。就这么核了两天，把文档全核完了，最后给组长报了个三到四天的工期。他说你怎么算这么快。我说我把文档啃完了。
这事之后我对它的看法有点变，但不是"它好厉害"或者"它骗人"那种变。它读英文比我快太多，那份文档我自己抠一个礼拜也抠不完，它两分钟给我一个结构。可它的结构是"大概是这个意思"，不是"确定是这样"。我这英语水平刚好卡在中间——能看出它哪句不对，但要花点时间。所以现在是先让它过一遍，再回头补。慢一点，两边加起来还是比硬抠快。
今日单词：deprecated，废弃的，第七次查它了，还是记不住。