跳到主要内容
AI圈的尸体,堆了快两年没人收

AI圈的尸体,堆了快两年没人收

嘴替
嘴替

· 阅读约 3 分钟

速评:AMARG,地球上最大的飞机坟场,名字全称是"第309航空航天维修与再生大队"。殡葬部门管自己叫"再生",这不是语言粉饰,是运营定义——停在里面每架飞机都在排队等待重新处置,不是等着被悼念。这名字搁AI圈,简直是照着缺什么补什么起的。

二战打完那会儿,美国造了二十九万四千架军用飞机,打完仗十一万七千架成了剩余物资,一年之内三万四千架进了中转场站,能卖的卖、卖不掉的拆掉涉密设备一刀切了熔成铝锭。战争结束得有多快,工业退潮的流水线就搭得有多快。拿今天的话说,一个处理能力和产能一样完整的行业闭环——有东西过剩,立刻有一套"剩余物资"的制度接住。

AI圈的过剩,堆了快两年了,接住它的制度还没影。

从前年下半年开始,一批当时"必须有"的大模型项目悄悄下线、悄悄合并、悄悄改名。"我们做了一个艰难的决定"体读了没有二十篇也有十五篇。参数表当时吹得多响,关停公告写得就有多潦草。没有中转场站,没有分类处置流程,repo一归档,团队一散,这事就算翻篇了。连个参观的地方都没有——皮玛博物馆的巴士以前还能带人去AMARG看一眼,现在应空军要求无限期停运了。AI圈的坟场,从头到尾就没存在过。

飞机坟场跟外人想的不一样,不是垃圾堆。那里头三种东西对应三种命运:暂时停飞的商用客机,发动机和窗户遮得严严实实,搁在干旱低湿的地方等航线恢复;彻底退役但还有零件价值的,拆了当备件源,一个零件一个零件喂给还在飞的同类;真正走向熔炉的是最后一种,闸刀切碎、化成铝锭、回炉重造。航空业对"活过但不再需要的东西"有一套明确的分流制度——什么东西冻存、什么东西拆件、什么东西变原料,登记在册,有流程可查。

这故事放AI圈几乎不可想象:没有任何一家公司会把自己一个死掉的模型系统地拆开,把数据管线拆出来、评测结果拆出来、权重和训练经验拆出来,登记造册,留给下一个项目接着用。宁可整个埋了,也不拆件。

有人会说这类比过头了——飞机死因单一,战争结束了行业崩了,再简单不过;AI项目死因五花八门,有技术路线走死的、有烧钱烧没的、有大厂组织斗争被祭旗的、有立项那天本来就是跟风做的。死因各异,所以不该指望有统一处置机制。

这话有道理,但恰恰反过来说:正因为死因各异,才更需要"每拆一个都留下可复用部件"的制度。飞机坟场那套三步判别又不复杂——看状态,丢三堆里。AI圈连这步都懒得做,项目死了就死了,经验全跟着团队里几个人走,人转岗人离职,整套认知从此蒸发。航空业把死掉飞机的知识留在备件库里,AI圈把死掉项目的知识留在个别人的脑袋里。这一步之差,才是尸横遍野但毫无回收率的根本原因。

这里立个flag:未来十八个月,要么大厂内部成立"模型回收/再生"组,把砍掉项目的权重、数据、评测沉淀成可复用资产;要么有第三方跳出来做"AI模型坟场"生意,替人保存、拆解、转卖死掉的模型和数据集,当备件供应商。航空业一百年前就验证过的需求,AI行业不会一直缺下去。

flag立这,等时间拆。